《歌手》提档后，《奔跑吧》（跑男）收视率未出现明显下滑，反而在特定阶段表现强劲，甚至多次反超《歌手》。以下是综合分析：

📉 一、提档后的收视表现对比

整体趋势

多次反超记录：2025年5月31日、6月6日、6月13日等多期节目中，《奔跑吧》收视率（0.88%、0.87%、0.74%）均以微弱优势或峰值表现超过《歌手》（0.87%、0.62%、0.71%）。

7月提档竞争：2025年7月《歌手》宣布提档至每周五19:30后，《奔跑吧》同步跟进提档，并在7月4日播出后宣称“收视率第一，遥遥领先，而《歌手》官方则称“创本季收视新高，双方数据存在统计口径差异（如酷云峰值VS全网平均收视）。

数据争议点

统计差异：部分报道指出《奔跑吧》将19:30-20:30的时段不计入“正片收视率”，仅统计20:30后的数据（如0.74%），若全程统计则平均收视率略低于《歌手》。

峰值与均值：《歌手》凭借爆点舞台（如马嘉祺、断眉表演）常创收视峰值（0.9099%），但平均收视率多次被《奔跑吧》压制。

🎭 二、影响收视的关键因素

节目内容差异

《奔跑吧》优势：

经典环节回归：撕名牌、飞椅游戏等高能环节（如张真源、敖瑞鹏的激烈对抗）拉动实时收视飙升。

嘉宾效应：范丞丞、张真源等流量嘉宾的综艺感及热血竞技精神（如李昀锐4000米接力）吸引年轻观众。

《歌手》短板：

选歌与阵容争议：国际歌手认知度低、选曲小众（如安良城红镜头少），且马嘉祺淘汰后热度下滑明显。

直播风险：全开麦无修音暴露部分歌手瑕疵（如单依纯跑调），影响观感延续性。

外部竞争与策略

提档博弈：《歌手》为避开《奔跑吧》黄金时段提档至19:30，但《奔跑吧》同步调整，导致两节目正面对垒。

宣传效果：《歌手》热搜热度（如断眉加盟话题）未完全转化为收视率，存在“热搜霸榜但收视低迷”现象。

🔮 三、结论：跑男收视未掉，竞争持续胶着

阶段性胜利：提档后《奔跑吧》凭借合家欢属性、经典游戏设计及嘉宾表现，多次在实时收视和话题热度上压制《歌手》，尤其在7月前的多期对决中占据优势。

长期变量：临近《歌手》季末（仅剩2期），若引入高人气歌手或打造出圈舞台，仍可能反超；而《奔跑吧》依赖IP续航力，需持续创新避免疲态。

综上，《歌手》提档并未导致《奔跑吧》收视率下滑，反而加剧了两档节目的“娱乐性VS专业性”拉锯战，收视胜负取决于单期内容质量与爆点设计。